Autrement l’Histoire

Qui était vraiment l’Homme au masque de fer ? Derrière ce nom célèbre se cache l’un des plus grands mystères de l’histoire de France : un prisonnier enfermé pendant plus de trente ans sous le règne de Louis XIV, transféré de forteresse en forteresse, arrivé à la Bastille en 1698, puis mort en novembre 1703 sous une identité incertaine.

Pour soutenir Autrement l’Histoire, il existe une cagnotte Tipeee. Merci à celles et ceux qui participent déjà, et à celles et ceux qui le feront.

L’affaire de l’Homme au masque de fer fascine depuis plus de trois siècles. Elle mêle archives royales, prisons d’État, secret politique, rumeurs de cour, hypothèses historiques et légendes littéraires. On y croise Louis XIV, Louvois, Saint-Mars, Nicolas Fouquet, Eustache Dauger, Mattioli, Voltaire et Alexandre Dumas. Tous, d’une manière ou d’une autre, participent à la construction d’une énigme devenue incontournable.

Pour comprendre l’identité possible de l’Homme au masque de fer, il faut d’abord revenir aux documents. En 1669, une lettre de Louvois mentionne un prisonnier nommé Eustache Dauger, envoyé à Pignerol avec des consignes de détention exceptionnelles. Il doit être isolé. Sa parole doit être contrôlée. Et le ministre insiste sur un point essentiel : cet homme ne doit pas parler d’autre chose que de ses besoins.

Plus tard, le registre de Du Junca, lieutenant du roi à la Bastille, mentionne l’arrivée d’un ancien prisonnier amené par Saint-Mars, toujours masqué, et dont le nom « ne se dit pas ». Puis, en 1703, le même registre note la mort d’un prisonnier inconnu, toujours masqué d’un masque de velours noir. Le lendemain, il est enterré à Saint-Paul sous le nom de Marchioly.

Ce nom relance une autre piste célèbre : celle de Mattioli, diplomate italien arrêté secrètement après une affaire d’État liée à Louis XIV. Son nom ressemble à Marchioly, son arrestation est bien documentée, et son histoire semble d’abord correspondre au mystère. Mais les chronologies compliquent cette hypothèse : Eustache Dauger est déjà détenu en 1669, dix ans avant l’arrestation de Mattioli.

Alors, qui se cachait derrière le masque ? Un homme ordinaire devenu dangereux parce qu’il détenait un secret ? Un prisonnier lié à l’affaire Fouquet ? Un diplomate réduit au silence ? Ou un personnage de sang royal, comme l’ont imaginé Voltaire, puis surtout Alexandre Dumas avec la célèbre histoire du frère jumeau de Louis XIV ?

Car l’Homme au masque de fer appartient aussi à l’histoire des légendes. Voltaire donne au prisonnier une stature exceptionnelle. Dumas transforme le mystère en drame royal. Peu à peu, le prisonnier réel disparaît derrière son double romanesque. Le masque de velours noir mentionné dans les archives devient un masque de fer. Le détenu des registres devient un symbole universel du secret d’État.

Cette enquête revient donc sur les grandes hypothèses autour de l’Homme au masque de fer : Eustache Dauger, Mattioli, Fouquet, le frère caché de Louis XIV, le rôle de Louvois, le parcours de Saint-Mars, les archives de la Bastille, les textes de Voltaire et l’influence décisive d’Alexandre Dumas.

Le mystère demeure, mais il repose sur des documents bien réels. Il interroge l’identité d’un prisonnier, bien sûr, mais aussi la nature du pouvoir sous Louis XIV. Pourquoi cacher un homme pendant autant d’années ? Pourquoi contrôler sa parole avec une telle rigueur ? Et surtout, que savait-il pour que le roi de France accepte de l’effacer aussi longtemps ?

Derrière le masque, il y a peut-être moins un visage à retrouver qu’un secret à comprendre.

Un récit de Tim Girard